《南方日报》：山寨手机不是罪

　　山寨手机的存在已经不是一年两年了,以前叫它“黑手机”,因为没有手机生产牌照。如今,手机生产牌照制度已经作古,只要有能耐,谁都可以扯起生产线做手机。
　　
　　上周,央视曝光了深圳华强北的山寨手机问题,主要是高仿机泛滥。
　　
　　虽然基本上属于老生常谈,但央视的影响力毕竟非同凡响,加上深圳正在迎接全国文明城市复检,所以全市展开了检查电子市场、打击“山寨手机”的行动。
　　
　　说实话,对所谓“黑手机”的打击,也已经不是一年两年的事了。但打击来打击去,直到把“黑手机”打成了“山寨机”,它也没有消失过,不仅显示了顽强的生命力,而且似乎越来越兴旺。
　　
　　所谓“山寨机”,顾名思义就是山寨厂生产的手机。因为手机牌照制度不存在了,山寨机本身并没有原罪。山寨机价格低廉有什么错?把手机当成萝卜、青菜来卖有什么错?采用MTK的方案又有什么错?我看啊,山寨手机除了品牌力量弱一些,创造力可不差。很多山寨机的外型设计还很新颖,功能开发能力也很强大,比如把手机做成车模、香烟盒、手表等造型,在手机上开发验钞机功能,我在品牌厂商那儿还真没见过。
　　
　　如果说有错,那也是错在部分山寨厂商没有守法经营。罪状之一是没有经过CTI认证,手机无入网许可证；罪状之二是存在偷逃税收的嫌疑。其实,这两个问题属于企业经营层面的问题,与是不是山寨机无关。
　　
　　当然,很多山寨机属于高仿机,与名牌手机厂商的产品非常酷似。其实这也要区别对待。其一,模仿并没有罪,只要没有侵犯别人的专利权,或者专利已经过期,“高仿”就无可厚非；其二,如果山寨机打自己的品牌,并没有冒牌,那也没什么好指责的。应该被依法严禁的那些“高仿机”,说准确一点应该是冒牌手机、侵犯知识产权的手机。
　　
　　说来说去,并不是要为山寨手机辩护什么,只是想表达一点:依法办事,不同的问题寻找不同途径解决,不要对人家一棍子打死。山寨机历经多年而不倒,而且越发兴旺发达,难道这不更值得我们思考与研究吗?